IPC与 SPC 作为英国物理奥林匹克（BPhO）的官方前置赛，不仅是通往BPhO Round 1的“资格门票”，更是全球顶尖大学评估学生物理潜力的重要依据。但许多学生和家长常问：
“IPC/SPC获奖难吗？我有多大机会拿奖？”
本文将从 获奖比例、题目难度、知识深度、备赛策略 四个维度，结合2025年最新分数线与趋势，为你揭开真实难度，并提供可落地的备赛建议。
一、IPC与SPC竞赛获奖难度高吗？
1.从获奖比例看：IPC“卷”在比例，SPC“难”在分数
IPC&SPC Online
分为金奖、银奖、铜奖三大类，先按照英国学生的成绩总分排名的比例先划出得奖分数线，其他国家学生成绩直接参照获奖分数线来决定是否得奖。
IPC竞赛
分为金奖、银奖、铜奖Ⅰ和铜奖Ⅱ。25年金奖分数线为26分，约前14%，银奖分数线为19分，约前39%，铜奖Ⅰ分数线为13分，约前66%，铜奖Ⅱ分数线为5分，约前94%。
SPC竞赛
分为金奖、银奖、铜奖，25年金奖分数线为22分，约前20%，银奖分数线为14分，约前56%，铜奖分数线为6分，约前93%。
鉴于25年SPC试卷难度比较大，学生得分普遍较低，今年仅设置铜奖，不区分铜奖Ⅰ和铜奖Ⅱ，26年是否有铜奖Ⅱ要看具体情况。
从历年数据看，IPC的竞争激烈度更高（金奖比例小），而SPC的绝对难度更高（题目难，高分不易）。
关键解读：
IPC金奖比例仅14%，远低于SPC的20%，说明 IPC参赛者基数大、低分段集中，“卷”在头部；
SPC绝对难度更高：2025年因题目偏难（如刚体转动、电磁感应建模），满分50分，金奖仅需22分，反映高分稀缺；
铜奖门槛极低：IPC 5分（≈1题全对）、SPC 6分即可获奖，“保底奖”易得，但含金量有限。
结论：
想稳拿BPhO资格？→ IPC需冲金奖（26+），SPC拿任意奖（6+）即可；
想提升申请竞争力？→ 至少银奖起步，金奖才具显著优势。
2.从题目设计看：不考计算，专考“物理直觉”
IPC vs SPC 考察能力对比
| 维度 | IPC（中级） | SPC（高级） |
|---|---|---|
| 核心内容 | 力学（运动、牛顿定律、能量、动量） 基础电磁、波动、热学 |
刚体转动、简谐振动 电容、电磁感应、交流电路 波动干涉、近代物理初步 |
| 题型特点 | 少量选择 + 陈述解释 + 基础建模 | 无选择题（线下） 全为开放解答，需完整推导 |
| 思维要求 | 理解概念 → 应用原理 → 解释现象 | 多知识点融合 → 构建模型 → 数学表达 |
| 典型难题 | “斜面+弹簧+摩擦”组合系统能量分析 | “非均匀磁场中导体棒滑动”的感应电动势与动力学耦合 |
二、竞赛价值：不止于BPhO门票
升学认可度
英国G5（牛津、剑桥、帝国理工）：将IPC/SPC金奖视为 AS阶段学术潜力证明；
美国Top 30：在Common App中列为 “Highly Competitive Academic Honor”；
加拿大/澳洲名校：可替代部分AP/IB成绩，用于奖学金评定。
能力培养价值
横向思维：将物理原理迁移到生活、科技、环境等新场景；
建模能力：从现实问题抽象出物理模型（如“无人机续航与电池质量关系”）；
表达规范：训练用英文清晰书写逻辑链（∵… ∴… ⇒…）。
三、校内课程 vs 竞赛要求：你需要补什么？
| 课程体系 | 校内覆盖 | IPC/SPC缺口 | 建议补充 |
|---|---|---|---|
| A-Level | AS内容较匹配 | 缺少建模训练、英文表达 | 强化解题过程书写 |
| AP Physics 1/2 | 力学/电磁覆盖好 | 缺刚体、电容、波动深度 | 补充AS-level专题 |
| IB Physics SL | 广度够，深度不足 | 缺数学推导、复杂系统分析 | 加强微积分初步应用 |
| 国内普高 | 基础扎实但英文弱 | 全英文读题+术语+表达 | 积累50+核心物理术语 |
2026年IPC&SPC Online报名已开启！扫码领取报名表
扫码免费领BPHO历年真题+推荐书目pdf+必备公式表
历年真题
备考书单
